12. TriaTerra-Blog Öffnung des EM-Vereins
Verfasst: Mi 9. Mai 2012, 21:31
Öffnung des EM-Vereins
Antrag zur Mitgliederversammlung in Bonn am 02. Juni
Zur Mitgliederversammlung des EM-Vereins am 02. Juni in Bonn habe ich einen Antrag gestellt, der spannend zu werden verspricht. Kommt vorbei.
Inzwischen gibt es viele, sehr gute, konkurrierende Anbieter von EM in Deutschland. Was kein Wunder ist, da EM sehr einfach hergestellt und noch nicht mal patentiert werden kann. Wichtig sind die gemeinsame Vermehrung von Milchsäurebakterien, Hefen und begleitenden Arten.
siehe mein Blog "Warum EM - Mythos EM" http://www.terra-preta-forum.de/viewtopic.php?f=13&t=37
Der gemeinnützige EM-Verein hat sich bisher entschieden ausschließlich die EMIKO-Produkte in Deutschland zu unterstützen. Das behindert immer mehr die Weiterentwicklung von EM und die Verbreitung dieser guten Idee. Wir, der EM-Verein können über unseren Schatten springen, alle EM-Interessierte zusammen führen und dieser wichtigen Entdeckung endlich zum Durchbruch verhelfen.
Erst wenn EM bei Aldi neben dem Bier steht, als Getränk, Putzmittel und Bodenhilfsstoff hat der EM-Verein seine Arbeit getan und darf sich auf seinen Lorbeeren ausruhen.
Antrag zur Abstimmung auf der Mitgliederversammlung des EM-Vereins am 02. Juni 2012
............................................Von EM-Vereinsmitglied Marko Heckel Nr.10804, Fritz-Reuter-Str. 20, 19376 Groß Pankow
Ich möchte drei konkrete Maßnahmen zur Abstimmung stellen. Deren Ziel ist es den EM-Verein wieder zu
dem Verein aller EM-Anwender zu machen.
1. Die vom Verein organisierten Messen und Veranstaltungen sind offen für alle EM-Firmen wie z.B. EMIKO, Multikraft, EM-Chiemgau, Mikroveda oder Biosa.
2. In jeder Ausgabe des EM-Journals werden mindestens zwei Seiten genutzt für Artikel über Projekte oder Anwender der EM-Firmen Multikraft, EM-Chiemgau, Mikroveda oder Biosa.
3. Das EM-Journal akzeptiert Werbeanzeigen zu den üblichen Konditionen von allen EM-Firmen auch von z.B. Multikraft, EM-Chiemgau, Mikroveda oder Biosa.
Bei der Umsetzung dieser Maßnahmen helfe ich gerne, speziell beim bereit stellen der Artikel für das EM-Journal und bei der Organisation der neuen Messeaussteller.
Ich bin ein großer Fan des EM-Vereins und des EM-Journals. Die Arbeit die der Verein leistet ist sehr wertvoll und ich werde den EM-Verein auf jeden Fall weiterhin voll unterstützen.
Begründung zum Antrag
Es gibt in Europa und speziell auf dem deutschen Markt mehrere konkurrierende Hersteller von Effektiven Mikroorganismen. EMIKO, Multikraft, EM-Chiemgau, Mikroveda, Biosa und weitere. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass alle diese Firmen sehr gute EM-Produkte herstellen. Tatsächlich bin ich selbst einmal über die sehr guten Tierfutterzusätze der Firma Biosa zu EM gekommen. Das EM-Prinzip und die Herstellung von EM sind sehr einfach und die vielen unterschiedlichen EM-Firmen sind ein Teil der Erfolgsgeschichte von EM.
Der EM-Verein hat sich bisher stark mit der Firma EMIKO identifiziert. Das spiegelt aber immer weniger die Realität wieder. Immer mehr EM-Anwender, Firmen und Händler arbeiten mit den EM-Produkten anderer Firmen. Immer mehr Erfahrungen und Lösungen werden außerhalb der EMIKO gemacht. Nach meiner Schätzung bedient EMIKO weniger als die Hälfte des deutschen EM-Marktes. Der EM-Verein schließt diese Menschen und Erfahrungen bisher aus.
Damit hängen wohl auch die sich nur noch mäßig entwickelnden Mitgliederzahlen und schwach besuchten Messen des EM-Vereins zusammen. Zusätzlich setzt sich der Verein durch die enge ausschließliche Bindung zur EMIKO der Gefahr aus die Gemeinnützigkeit zu verlieren.
Eine Öffnung des Vereins wird einen neuen Schub bei der Verbreitung von EM auslösen. Die Bedeutung und Größe des EM-Vereins werden sich mit einer Öffnung stark entwickeln.
Die drei konkreten Maßnahmen die ich vorschlage sind ein erster notwendiger Schritt zur Öffnung des EM-Vereins. In ein paar Jahren, wenn die Zusammenarbeit des EM-Vereins mit allen EM-Anwendern und EM-Firmen normal geworden ist, werden solche Regeln wieder überflüssig.
Die EM-Firmen stehen in starker Konkurrenz zueinander, die auch vor Gericht ausgelebt wird. Der EM-Verein unterliegt dieser Konkurrenz aber nicht. Der EM-Verein ist in der einzigartigen Position eine Verbindung zwischen allen EM-Anwendern und EM-Firmen herzustellen.
01. Mai 2012 in Groß Pankow .............................................................. Marko Heckel
Antrag zur Mitgliederversammlung in Bonn am 02. Juni
Zur Mitgliederversammlung des EM-Vereins am 02. Juni in Bonn habe ich einen Antrag gestellt, der spannend zu werden verspricht. Kommt vorbei.
Inzwischen gibt es viele, sehr gute, konkurrierende Anbieter von EM in Deutschland. Was kein Wunder ist, da EM sehr einfach hergestellt und noch nicht mal patentiert werden kann. Wichtig sind die gemeinsame Vermehrung von Milchsäurebakterien, Hefen und begleitenden Arten.
siehe mein Blog "Warum EM - Mythos EM" http://www.terra-preta-forum.de/viewtopic.php?f=13&t=37
Der gemeinnützige EM-Verein hat sich bisher entschieden ausschließlich die EMIKO-Produkte in Deutschland zu unterstützen. Das behindert immer mehr die Weiterentwicklung von EM und die Verbreitung dieser guten Idee. Wir, der EM-Verein können über unseren Schatten springen, alle EM-Interessierte zusammen führen und dieser wichtigen Entdeckung endlich zum Durchbruch verhelfen.
Erst wenn EM bei Aldi neben dem Bier steht, als Getränk, Putzmittel und Bodenhilfsstoff hat der EM-Verein seine Arbeit getan und darf sich auf seinen Lorbeeren ausruhen.
Antrag zur Abstimmung auf der Mitgliederversammlung des EM-Vereins am 02. Juni 2012
............................................Von EM-Vereinsmitglied Marko Heckel Nr.10804, Fritz-Reuter-Str. 20, 19376 Groß Pankow
Ich möchte drei konkrete Maßnahmen zur Abstimmung stellen. Deren Ziel ist es den EM-Verein wieder zu
dem Verein aller EM-Anwender zu machen.
1. Die vom Verein organisierten Messen und Veranstaltungen sind offen für alle EM-Firmen wie z.B. EMIKO, Multikraft, EM-Chiemgau, Mikroveda oder Biosa.
2. In jeder Ausgabe des EM-Journals werden mindestens zwei Seiten genutzt für Artikel über Projekte oder Anwender der EM-Firmen Multikraft, EM-Chiemgau, Mikroveda oder Biosa.
3. Das EM-Journal akzeptiert Werbeanzeigen zu den üblichen Konditionen von allen EM-Firmen auch von z.B. Multikraft, EM-Chiemgau, Mikroveda oder Biosa.
Bei der Umsetzung dieser Maßnahmen helfe ich gerne, speziell beim bereit stellen der Artikel für das EM-Journal und bei der Organisation der neuen Messeaussteller.
Ich bin ein großer Fan des EM-Vereins und des EM-Journals. Die Arbeit die der Verein leistet ist sehr wertvoll und ich werde den EM-Verein auf jeden Fall weiterhin voll unterstützen.
Begründung zum Antrag
Es gibt in Europa und speziell auf dem deutschen Markt mehrere konkurrierende Hersteller von Effektiven Mikroorganismen. EMIKO, Multikraft, EM-Chiemgau, Mikroveda, Biosa und weitere. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass alle diese Firmen sehr gute EM-Produkte herstellen. Tatsächlich bin ich selbst einmal über die sehr guten Tierfutterzusätze der Firma Biosa zu EM gekommen. Das EM-Prinzip und die Herstellung von EM sind sehr einfach und die vielen unterschiedlichen EM-Firmen sind ein Teil der Erfolgsgeschichte von EM.
Der EM-Verein hat sich bisher stark mit der Firma EMIKO identifiziert. Das spiegelt aber immer weniger die Realität wieder. Immer mehr EM-Anwender, Firmen und Händler arbeiten mit den EM-Produkten anderer Firmen. Immer mehr Erfahrungen und Lösungen werden außerhalb der EMIKO gemacht. Nach meiner Schätzung bedient EMIKO weniger als die Hälfte des deutschen EM-Marktes. Der EM-Verein schließt diese Menschen und Erfahrungen bisher aus.
Damit hängen wohl auch die sich nur noch mäßig entwickelnden Mitgliederzahlen und schwach besuchten Messen des EM-Vereins zusammen. Zusätzlich setzt sich der Verein durch die enge ausschließliche Bindung zur EMIKO der Gefahr aus die Gemeinnützigkeit zu verlieren.
Eine Öffnung des Vereins wird einen neuen Schub bei der Verbreitung von EM auslösen. Die Bedeutung und Größe des EM-Vereins werden sich mit einer Öffnung stark entwickeln.
Die drei konkreten Maßnahmen die ich vorschlage sind ein erster notwendiger Schritt zur Öffnung des EM-Vereins. In ein paar Jahren, wenn die Zusammenarbeit des EM-Vereins mit allen EM-Anwendern und EM-Firmen normal geworden ist, werden solche Regeln wieder überflüssig.
Die EM-Firmen stehen in starker Konkurrenz zueinander, die auch vor Gericht ausgelebt wird. Der EM-Verein unterliegt dieser Konkurrenz aber nicht. Der EM-Verein ist in der einzigartigen Position eine Verbindung zwischen allen EM-Anwendern und EM-Firmen herzustellen.
01. Mai 2012 in Groß Pankow .............................................................. Marko Heckel